Виталик Бутерин - для чего ограничивать эмиссию Ethereum

19:40

1 апреля Бутерин разместил пост, в котором предложил подумать, что, если эмиссию Ethereum можно было бы сократить? Многие, учитывая дату публикации, не приняли эту новость всерьез, а зря. Виталик не шутил…

Виталик бутерин

За две недели, прошедшие с того момента, мир узнал, что: «Да — есть мысль поступить таким образом» и «Не все с этим согласны». В сети разгорелся нешуточный спор. Сторонники ограничения эмиссии приводят все новые и новые доводы, однако все решат разработчики. К слову, их собрание намечено уже на 20 апреля.

В чем смысл идеи Виталика

Скорость создания блоков, а значит — и появления новых монет, растет. Поэтому Бутерин все просчитал, и действительно думает, что можно было бы ограничиться 120 млн. штук. Эта сумма в некотором смысле сакральная — она вдвое превышает число монет, проданных на этапе ICO в 2014 году, и в долгосрочной перспективе будет полезна.

Реализовать это изменение не так сложно. При поддержке большего числа сообщества можно было бы просто прописать это в коде, как часть одного из следующих обновлений программного обеспечения.

Реакция сообщества

Инвесторы позитивно отнеслись к этому известию. Многие крупные, зная, что у Эфириума нет лимита, как у биткоина, боялись вкладывать большие суммы. И все же предложенный лимит тоже не всех устроил.

Критики говорят, что роль монеты — в обеспечении безопасности и стабильности платформы, а если ввести «потолок», — это может привести к сильным спекуляциям, и ослабит платформу.

Влад Замфир - один из разработчиков, по его словам, цифры взяты с потолка. Также многие сомневаются, что вопрос достаточно исследован, и что изменить обеспечение будет так просто, как на данный момент об этом сообщается.

Ник Джонсон - еще один разработчик, тоже против обновления. Он говорит:

«Посмотрите, что это сообщение натворило. Оно заставило кучу людей ругаться между собой, совершенно забывая, что Ethereum — это сложная вычислительная система, а не экономический или инвестиционный инструмент»

Даррил Моррис -разработчик Ethereum, пишет в своем блоге, что монеты в протоколе — это основной ресурс, который используется для вычислений и добавления информации в блокчейн. Использование токенов с инвестиционной целью не должно ставиться выше, чем их защитная и функциональная роль.

Это приведет к росту цены монеты, но сделает неэффективными операции с небольшими суммами. Число транзакций сократится, вырастут комиссии. Все это мы уже видели в декабре с биткоином. Такой сценарий не является правильным.

Мнение Влада Замфира

Стоит отметить, что разговоры о сокращении эмиссии токенов поднимались и ранее. Замфир выступал против с самого начала. По его словам все инвесторы в долгосрочной перспективе заинтересованы в росте цены криповалюты, неважно какими путями.

Однако сокращение эмиссии и рост цены ничем не подкреплены. В основу этого роста не заложены никакие достижения и успехи криптовалюты. Плюс, это невыгодно майнерам, так как планка ограничит их будущие заработки.

Конфликт между инвесторами и майнерами может ухудшить стабильность системы, поскольку каждый будет «тянуть одеяло на себя». И о каких-то оптимальных параметрах и беспристрастности говорить не приходится.

Мнение Бутерина

Виталик считает, что транзакционные сборы не изменятся с сокращением числа выпускаемых монет. Главное, поддержать количество транзакций на нужном уровне, и комиссия не увеличится.

Разработчик также затронул тему инфляции. В криптомире, где проекту постоянно приходится выдерживать соперничество с новыми и более функциональными криптовалютами, очень важно не упустить момент. В конце концов, эфир может обойти один из токенов, созданных на базе ERC-20. Он может быть безинфляционным, а у эфира, хоть небольшая, но все же инфляция присутствует.

По вопросу о вознаграждении майнерам Бутерин отметил, что вместо новых монет, создаваемых для награды, можно ограничиться оплатой вознаграждения непосредственно за счет транзакции, со счета смарт-контракта. И хотя постепенно вознаграждение за майнинг будет уменьшаться, потенциальная опасность инфляции — такое же зло

Ольга Аристова

Филолог по образованию, копирайтер информационных текстов, автор статей, путешественник.



Cryptonews © 2018